他确实没有料到，丁浩山居然会在这种公开场合，对他质疑和否定。

这可是两洲直播的中秋诗词晚会，你没事吧？

这种行为，极其不妥，甚至可以说是失礼！

当着原作者和全国观众的面，在这样一个本该以文会友、共庆佳节的场合，如此发言，这丁浩山是何居心？

坐在娄毅身边的梅兰秋先生眉头紧锁，脸上明显露出了不悦之色。

顾清歌更是俏脸含霜，清冷的眸子里仿佛凝结着冰碴，她放在膝盖上的手悄然握紧，显然气得不轻。

网络上更是瞬间炸开了锅！

那些此前一直被“黑粉禁卫军”压制、或是收了钱的水军仿佛找到了主心骨，立刻高潮：

【听到没有！听到没有！诗词协会的丁副会长亲口说的！娄毅那诗就是不行！你们这帮粉丝还在吹什么？】

【官方打脸！最为致命！看你们还怎么狡辩！】

【丁会长不愧是专业人士，一眼就看出了本质！业馀的就是业馀的！】

【我就说嘛，一个写流行歌的，能写出什么好诗？果然被内行鄙视了吧！】

【诗词协会副会长的话还不权威？那些觉得《清明》好的，该醒醒了！】

当然，也有不少人为娄毅抱不平：

【我觉得《清明》挺好的啊，通俗易懂又有画面感，怎么就不行了？】

【当着面这么说，也太不给面子了吧？这副会长气量有点小啊。

【文人相轻，古人诚不欺我。】

【就算有不足，也不能在这种场合说吧？感觉是故意的。】

许多原本并不清楚此前微博上那场风波的路人观众，此刻也通过丁浩山的话和弹幕，了解了大概。

大家都是有人云亦云的心理的。

一个娱乐圈的歌手，作曲人。

另一个是诗词协会的副会长。

大家会更相信谁的话？

这对娄毅刚刚因《庐州月》有所回升的声誉，绝对是一个沉重的打击。

丁浩山这一手，看似只是表达个人观点，实则狠辣到了极点，几乎是当着全国观众的面，要狠狠打击娄毅！

此时，顾清歌的脸色已经彻底冰寒。

侧头看向娄毅，眼中带着担忧和未消的怒火。

而娄毅。

虽然脸上依旧看不出明显的喜怒，但他那双平日里总是带着几分慵懒笑意的眼眸，此刻却是一片深不见底的冰冷。

好在此时。

舞台上的男主持人看到现场气氛有些微妙，他立刻站出来打圆场。

他个人其实挺喜欢娄毅的歌。

虽然内心也觉得在诗词方面娄毅大概率比不上丁浩山这种专业人士。

但丁浩山这样当面发难，实在有失风度，也破坏了晚会和谐的氛围。

于是，他连忙接过话头，试图将话题引向更温和的讨论：“丁会长，您刚才提到的那首诗，如果我没记错的话，应该是我们今晚的开场嘉宾娄毅老师创作的《清明》吧？

我看到网络上确实有很多网友非常喜欢这首诗，评价很高。

可能很多观众和我们一样，对诗词的鉴赏是外行，能不能请您再稍微展开讲讲，也让我们学习一下？”

丁浩山闻言，却是意味深长地笑了笑，将皮球踢了出去：“关于具体的诗词赏析，我想赵文远老师可能更有发言权，他是专业的诗词评论人，分析起来会更透彻。”

早已在台下跃跃欲试的赵文远一听这话，立刻象是得到了信号，毫不尤豫地迈步上台。

他扶了扶眼镜，脸上堆起看似和善实则倨傲的笑容：“呵呵，既然丁会长让我上来，那我就献丑，简单说两句。”

他清了清嗓子：“《清明》这首诗，乍一看，语言确实通俗流畅，也有一定的画面感。

但正如丁会长所言，它缺乏更深层次的意境提炼

”

“简单来说，就是有景无情”，或者情太浅。”

点评完《清明》，他似乎意犹未尽，又将矛头指向了娄毅刚刚演唱的《庐州月》：“包括娄毅老师刚才演唱的《庐州月》，歌词里确实用了一些典故。”

“比如凿壁偷光”、红袖添香””

“看似古雅，但堆砌感较强，未能真正融汇贯通，形成独特的气韵。”

“整首歌听下来，感觉辞藻华丽，但内在的精气神”是散的，内核要表达的情感不够凝聚和突出。”

“所以，在我们业内人士看来，娄毅老师在古典诗词创作方面，确实还处于业馀爱好者的阶段，需要更多的学习和沉淀。”<