然知道这个情况，可正是因为这样，才显得法国人愚蠢，而这也坏了我们大事。“法国人费尽心思和英国人联合，然后和我们作对，最终的结果是什么？”

“结果是法国根本挡不住帝国的进攻，然后败北，可以说此前法国针对我们的措施，完全就是无用功。”

“而且这还导致他们自己，因为和我们的战争，造成了无谓的牺牲！”

“既然最终是这个结果，法国还不如一开始就投降我们呢！他们这样一番折腾下来，最终不还是彻底被帝国征服，老老实实为我们服务？”

“可是在和帝国动手后，他们就已经没有资格成为我们的盟友，更可恶的是后面，英国人也找准机会，重创了法国的海军力量。”

“这对于我们来说，更是十分沉痛的损失！”

说到这里，格莱宁终于明白了蒙西的意思，他的想法很简单，那就是法国一番折腾下来，最后还是沦为德国手下，那还不如一开始就投降德国呢！

抛开民族，国家等等因素，单纯从利益角度上来说，蒙西这种想法，对当初法国，还真未必不是一个更好的选择。

法国如果能抛开对德国的敌意，在一战后转向和德国合作，也总比二战中丢人现眼强。

而法国如果真这么做，德国肯定是愿意“不计前嫌”的，原因也很简单，在之前德国和法国的两次决战，也就是普法战争和一战，德国最终都是以胜利者的姿态，体面结束战争的。

而胜利者，自然有资格对失败者表现出宽容和大度。

至于说法国和德国能否实现合作，两国合作后，情况会怎么样，这可以参考意大利，意大利现在就是德国的盟友。

这说明哪怕德国那套离谱的种族论调下，他们也是可以接受和其他国家合作的，当然，双方能否合作的前提，最终还是要看合作能否带来收益。

德国同意大利合作的基础，就是两个国家有各自的扩张方向和重点，所以可以组建联盟。

法国和德国自然也存在这样的合作空间，只不过，他们要真是联手，就必须一致对外，向欧陆以外扩张了。

不过，光是这一点，显然就不是英国能接受的了，所以二战前，英国极力把法国拉上自己的战车，也就能解释通了。

要真让德国和法国走到一起，后面第一个遭殃的必然是英国。

毕竟早在上个世纪，世界就已经被瓜分完毕，而德国和法国，在海外联合扩张，必然先挑英国的殖民地下手。

格莱宁顺着蒙西的思路一想，结果他发现蒙西的这个设想，要是在战前，乃至战争之初，如果能实现的话还真具有一定的诱惑力和可行性。

不过，随即他又摇摇头说：“这个胆大的设想，说什么也晚了，而且现实基本不存在可操作性。”“一直以来，对我们抱有敌意的都是法国人，他们不可能抛下历史恩怨，和我们站在一边，更何况旁边还有英国煽风点火。”

站在格莱宁的角度看，德国对法国确实没有什么敌意，但是德国为什么在二战前始终把法国作为假想敌。很大程度上，并非德国敌视法国人，而是为了防止法国人复仇。

德国总不可能将洛林和阿尔萨斯交给法国，来化解两国的恩怨吧？

蒙西摇摇头说：“我也就是想想罢了，现在早就晚了。”

“即便我们通过对法国的战争，迫使现在法国人成为了我们盟友，可是他们的价值也大打折扣。”“尤其是法国海军折损后，我们试图借助法国打破英国封锁的想法，也宣告破产。”

“这就让一切仿佛回到了原点，后面我们想打破轮回，就必须击败英国人，亦或者击败苏联才能破解僵局。”

“但是，这两点目前来看，都不容易做到。”

格莱宁点点头说：“这是帝国政府和军方要考虑的事情，我们现在在海外，唯一能做的就是尽可能减少帝国在海外的一些麻烦，协助帝国取得最终的胜利。”

“现在刚果独立，不管东非政府在其中扮演了什么角色，这对我们绝对不是一个好消息。”蒙西也深感认同，但是他又说道：“现在东非在非洲大陆上扩张，至少说明他们的精力不是完全放在欧洲。”

“特别是东非在西非的扩张，之后会不会和英国产生激烈的矛盾和冲突，这是我们应该关注的点，现在东非谋划法国在西非的殖民地，可是英国在西非的殖民地对东非的吸引力更大。”

这里蒙西指的就是尼日利亚，迦纳这两处。

从东非和西非的位置来看，几内亚湾沿岸的西非土地，是东非能否掌握西非的关键，毕竞东非总不可能跳过沿海，进而深度影响西非腹地。

因此，东非要高强度主导西非，控制几内亚湾就成了必然，而在几内亚湾沿岸，尼日利亚和迦纳